|
Bajo
el título “El peso del papel”
–artículo publicado en el suplemento VIVIR
de LAS PROVINCIAS y en las 13 cabeceras del
grupo Vocento del pasado jueves 20 de mayo- el periodista Pío
García desgrana toda una serie de argumentos
por los cuales queda en evidencia la importancia que tiene el
periódico, en soporte papel, para los hombres que dirigen
el mundo, ya que “siguen desayunando con los periódicos
encima de la mesa”, puesto que “la
prensa es símbolo de la mejor información y el
análisis más riguroso”.
Con imágenes
de José Luis Rodríguez Zapatero,
Nicolás Sarkozy, David Cameron
y el mismo Barack Obama sosteniendo entre sus
manos un periódico, el argumento principal del reportaje
es que la prensa en papel sigue siendo el mejor medio que tienen
los grandes mandatarios para conocer la opinión pública
cada mañana.
Pío
García inicia el reportaje recordando que durante
la campaña electoral el candidato Obama “siempre
estaba colgado de su blackberry” y de
las posibilidades que las redes sociales tenían de cara
a su acceso a la Casa Blanca. “Cuando accedió
a la presidencia y compareció por primera vez ante la
prensa, en lugar de seguir el protocolo y conceder la palabra
a los medios más venerables, quiso someterse primero
a las preguntas de un redactor del ‘Huffington Post’,
una cabecera que no se encuentra en los quioscos y sólo
navega por internet.” Sin embargo, meses después,
Obama se sentó en su despacho con dos
directores de periódicos regionales y ante ellos se definió
como “un adicto a los periódicos en papel”,
manifestándose a favor de la continuidad de la prensa
escrita y confiando en el futuro por “la integridad
del periodismo” como aspecto fundamental “para
la salud de la democracia”. Tras estas declaraciones
-indica Pío García- algunos blogueros
acusaron al presidente de apostasía.
En otra ocasión,
el presidente Obama llegó a decir que
“adoro sentir su tacto” en referencia
a la lectura de periódicos.
Pío
García añade la opinión de Alejandro
Muñoz Alonso, catedrático de Opinión
Pública y senador del PP quien manifiesta
que “los periódicos en papel son todavía
el centro del debate político” y que,
por ahora, este formato sigue “siendo el rey”.
También hace referencia a la reflexión del vicedecano
de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra,
Ángel Arrese, diciendo que “los
periódicos y las revistas de calidad siguen teniendo
un papel de primer orden la configuración de la opinión
pública”. Y remarca Pío
García que “acabamos de comprobar
cómo un simple artículo en ‘The Wall Street
Journal’ puede agravar la presión sobre el euro
y todavía perviven en la retina las imágenes de
la ministra Salgado tratando de convencer casi desesperadamente
a los editores de ‘Financial Times’ de que España
no era Grecia.”
Concluye este
interesantísimo artículo con la predicción
que Arrese augura a las “grandes
marcas periodísticas” vaticinando que
“el papel irá a menos, no a más,
pero eso no significa necesariamente su desaparición.
El músculo más importante de una organización
periodística, su corazón, son los buenos profesionales
del periodismo. Cualquier recorte sustancial de esta fibra es
fatal a no muy largo plazo”.
Coincidimos plenamente
en este último razonamiento, salvo en un matiz de capital
importancia, y es que toda “organización
periodística” también debe tener
asegurada una red de distribución y venta que haga posible
su llegada al lector. Tan importante es la elaboración
de un periodismo de calidad, como que llegue
adecuadamente a sus destinatarios, puesto que si no
es así, las ideas, la influencia y la información
se quedan, estériles, en las rotativas. Hay que
cuidar el mensaje, pero también el canal.
elkiosco.info
[martes 25 de mayo de 2010]
|
